Josh Acheampong là cái tên được nhắc nhiều sau thất bại 1-2 của Chelsea trước tân binh Sunderland ngay trên sân nhà, một kết quả không chỉ gây sốc về tỷ số mà còn phơi bày những vấn đề chiến thuật và con người dưới thời HLV Enzo Maresca. Bài viết phân tích nguyên nhân chính khiến The Blues thua trận và tại sao Acheampong vừa là nạn nhân vừa là hy vọng cho tương lai hàng thủ Chelsea.
Cú sốc trên sân nhà: diễn biến và quyết định thay người gây tranh cãi
Chelsea dẫn tới một loạt sai sót phòng ngự từ đầu trận, nhưng bước ngoặt đến ở phút 76 khi Maresca quyết định rút Josh Acheampong — đang có phong độ tốt — để thay bằng Tosin Adarabioyo. Quyết định này không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến pha để thủng lưới quyết định ở phút bù giờ mà còn bộc lộ vấn đề lớn: sự mỏng manh trong các tình huống không chiến của hàng phòng ngự Chelsea.
Việc đưa Tosin vào sân có thể xuất phát từ mong muốn gia cố kinh nghiệm, tuy nhiên cặp trung vệ mới với Trevoh Chalobah không thể duy trì sự ổn định mà Acheampong đã tạo ra. Sự thiếu ăn ý dẫn tới rối loạn vị trí, mất phương hướng và khoảng trống để Sunderland khai thác trong những phút cuối.
Josh Acheampong trong màu áo Chelsea, tài năng trung vệ trẻ cần nhiều cơ hội hơnAlt: Josh Acheampong – trung vệ trẻ Chelsea, pha phòng ngự trong trận Chelsea vs Sunderland tại Ngoại hạng Anh
Why the tactical change backfired — phân tích chuyên môn
- Sự thay đổi người ở phút 76 phá vỡ nhịp phòng ngự: Acheampong và Chalobah đã xây dựng tương đối ổn định từ hiệp 1; việc chèn Tosin khiến liên kết hàng thủ bị đứt đoạn.
- Thiếu khả năng không chiến: Bài báo gốc nhấn mạnh Chelsea yếu trong các cuộc chiến trên không — điều này càng trở nên rõ khi phải chống các tình huống cố định và bóng bổng mà Sunderland tận dụng tốt.
- Thiếu mẫu trung vệ “quái vật” để thống trị khu vực cấm địa: Ngoại hạng Anh hiện đại đòi hỏi trung vệ không chỉ phòng thủ mà còn có sức mạnh và khả năng không chiến ở hai đầu sân, yếu tố Chelsea đang thiếu so với nhóm dẫn đầu.
Maresca trước trận đã được khen về tính ổn định và khả năng triển khai lối chơi, nhưng trận này cho thấy ban huấn luyện vẫn còn lúng túng khi phải đưa ra quyết định thay người trong thế trận bấp bênh. Bài học là Chelsea không chỉ cần một HLV sáng suốt, mà còn cần cải tổ nhân sự để ưu tiên mẫu cầu thủ phù hợp với yêu cầu phòng ngự hiện đại.
Enzo Maresca đối mặt áp lực sau thất bại, cần xử lý bài toán phòng ngự ChelseaAlt: Enzo Maresca suy tính chiến thuật sau trận Chelsea thua Sunderland ở Ngoại hạng Anh
Vai trò của Acheampong: nạn nhân hay giải pháp dài hạn?
Giữa bức tranh ảm đạm, Josh Acheampong vẫn nổi lên như một điểm sáng. Anh không chỉ là nạn nhân của quyết định chiến thuật mà còn là lựa chọn tối ưu cho vị trí trung vệ lệch trái khi Levi Colwill đang chấn thương. Với thời gian và niềm tin từ ban huấn luyện, Acheampong có thể phát triển thành một trung vệ toàn diện, đặc biệt nếu Chelsea cải thiện yếu tố thể chất và khả năng tranh chấp trên không cho đội.
Kết luận
Thất bại trước Sunderland là một bài học đắt giá: Chelsea cần cân nhắc kỹ giữa kinh nghiệm và sự ổn định khi thay người, đồng thời ưu tiên bổ sung nhân sự có sức mạnh không chiến — một yếu tố quyết định tại Ngoại hạng Anh. Josh Acheampong vừa là bằng chứng cho lỗ hổng hiện tại, vừa là cơ hội để Chelsea xây dựng lại hàng thủ nếu được trao thêm niềm tin và thời gian. Bạn nghĩ sao về quyết định thay người của Maresca và tương lai của Acheampong tại Chelsea? Hãy để lại bình luận bên dưới!
